Swiss Army Man (2016)

Kundenrezensionen

• Top

  Am 17. August 2017 von Manny geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Wunderschöner und witziger Film. Daniel Radcliffe hat wieder einmal gezeigt, dass er ein talentierter Schauspieler ist und auch anderes als Harry Potter kann.

• Top!

  Am 21. Februar 2017 von Izzy geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Swiss Army Man ist einer dieser Filme, der die Meinungen gewaltig spaltet. Entweder findet man in top oder flop. Ich persönlich habe mich bei diesem total skurrilen Film köstlich amüsiert. Tolle Schauspieler, super Musik und wenn man vom ganzen Schrägen absieht, eine äusserst menschliche Story.

• Flop!

  Am 11. Februar 2017 von bluelime geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Einfach nur Langatmig und ermüdend.

• Ouh la !

  Am 09. Mai 2023 von Bibo geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Je vais avoir beaucoup de choses à dire !!!
  
  Le titre ne m’a pas donné du tout envie de voir ce film.
  C’est le trio Daniel Radcliffe, Paul Dano, Mary Elizabeth Winstead qui a été plus fort que moi et m’a carrément forcé à visionner ce long métrage !
  
  J’ai lu pas mal de truc sur ce film.
  Oh oui, j’en ai lu des choses.
  
  Déjà, il arrive à trouver sa place dans plein de genres, à savoir : Comédie, Drame, Romance, Fantastique, Aventure !
  
  J’ai aussi lu «Vous n’avez jamais vu un film comme celui-là.
  Ouais, vous avez entendu ceci un million de fois.
  Mais cette fois, c’est vrai !»
  Et le pire… c’est que c’est vraiment vrai !!!
  
  J’ai aussi lu quelque part «Sauvage, agréable, amusant».
  Et c’est encore vrai !
  
  L’idée du film est Top
  Un film magnifique et drôle. Daniel Radcliffe a montré une fois de plus qu'il est un acteur talentueux et qu'il peut faire autre chose que Harry Potter. «Jungle» était excellent. Et ici, il est juste incroyable !
  
  Swiss Army Man est un de ces films qui divisent énormément les opinions, je pense. Soit on le trouve top, soit on le trouve flop. Personnellement, j'ai passé un très bon moment devant ce film totalement loufoque. Des acteurs formidables, une super musique et, si l'on fait abstraction de tout ce qui est bizarre, une histoire extrêmement humaine.
  
  On peut se dire que c’est «Tout simplement long et fatigant» si on manque d’humour et d’ouverture d’esprit.
  
  Paul Dano m’a vraiment fait plaisir.
  Il a été dans le chef-d’œuvre «Little Miss Sunshine», le prêtre qui finit très mal dans le dérangeant «There will be blood», il a aussi été très malmené dans le très bon «Prisoners» et il est le dernier en date a avoir joué Enigma dans le dernier Batman.
  On peut dire qu’il sait choisir des rôles intéressants qui le forcent à dépasser ses limites à chaque fois.
  
  Quant à l’exceptionnelle Mary Elizabeth Winstead… bah… on la voit presque pas !
  On la voit surtout en photo pendant tout le film.
  On la voit enfin dans le dernier quart d’heure et elle ne déçoit vraiment pas.
  
  J’ai rarement autant rigolé dans un film. L’intro est exceptionnelle !!!
  Mais hélas, le film devient un peu fatiguant et devient difficile à suivre.
  Il sombre dans le ridicule au bout d’une heure.
  J’avais hâte de savoir comment ça allait se terminer. La fin n’est malheureusement pas aussi bien que le début. Mais c’est tout à fait acceptable. Le film n’est pas parfait… mais c’est un chef-d’œuvre d’absurdités dans le bon sens. Un humour vraiment décapant.
  
  Film réalisé par deux Daniel !
  C'est fou d'en avoir autant pour un seul film.
  Daniel Scheinert & Daniel Kwan ont fait un autre film après celui-ci.
  À voir s’ils ont réussi à faire mieux… ou s’ils devraient aussi s'arrêter comme tant d’autres.